Intervención temprana
Hay generalmente dos tipos de casos criminales que resultan en un arresto: ésos basados en una investigación larga (I.e., crímenes de collar blanco, casos de asesinato) y ésos basados en eventos cuales ocurrieron en o alrededor de la escena del arresto (I.e., DUI, violencia doméstica). Las investigaciones largas le dan la oportunidad al investigado para retener a un abogado, mientras los casos en cual uno es arrestado en la escena del crimen no dan la oportunidad de retener a un abogado antes del arresto. Sin embargo, ambos tipos de casos benefician de la intervención temprana de un abogado.
Una ventaja de intervención temprana en una investigación larga es la evitación del arresto en si. Eso y otras ventajas se discuten en mayor detalle en la sección de crímenes del collar blanco de este Web site. En el tipo de caso en cual el arresto ocurre en la escena del crimen, aunque la detención no puede ser evitada, la intervención temprana puede potencialmente resultar en el desestimo del caso.
Por que alguien sea arrestado por ciertos cargos no quiere decir que esos serán los cargos que el acusado enfrentará en corte. Entre la fecha del arresto y la fecha de la audiencia de la vista incoatoria, en el promedio, el fiscal tiene generalmente un período de 21 días para evaluar la evidencia en el caso para determinar como comprometerse al caso. Durante este periodo de evaluación, el fiscal puede elegir: darle cualquier estampilla de goma a las cargos alegados por los que efectuaron el arresto; agregar cargos adicionales; aumentar o reducir la severidad de los cargos, o desestimar los cargos completamente. Es imperativo que un abogado para el acusado se involucre durante este periodo tan importante. Mucha gente pierde una excelente oportunidad esperando hasta la primera fecha de la corte para conservar consejos. Si el caso está antes de un gran jurado, la intervención temprana con el fiscal puede afectar qué tipo de evidencia se puede presentar al gran jurado y qué cargos se pedirán del gran jurado. Empleando a un abogado inmediatamente después del arresto puede tener una diferencia enorme en el resultado del caso.
Opciones en corte
Juicios de jurado - la mayoría de los casos no van a juicio al frente de un jurado. Ésta es a veces la única manera de alcanzar la resolución deseada.
Pacto entre fiscal y abogado de defensa - durante negociaciones con el fiscal, su abogado puede convencer al fiscal que desestime alguno o todos las cargos o que reduzca los cargos a una ofensa menos seria.
Programas de intervención/diversión - durante negociaciones con el fiscal, su abogado puede convencer al fiscal que ofrezca matriculación a un programa que si se completa correctamente, resultaría en el desestimo del caso.
No dar convicción - esta resolución resulta en uno no tener una convicción en su expediente.
Sellar o destruir antecedentes penales - esta opción no está disponible para todos y depende del resultado del caso. Si es elegible, uno sería en última instancia capaz de negar legalmente la existencia de la detención o cualquier cosa que tenga que ver con el caso.
